الانتخابات الرئاسية الأمريكية.. ما الذي يعنيه حصول ترامب على حكم الحصانة؟
حكمت المحكمة العليا الأميركية بحكم تاريخي ينص على أن الرئيس السابق دونالد ترامب يتمتع بالحصانة الجزئية، وذلك في قضية تتعلق باتهامات بدفع أنصاره لاقتحام الكونغرس في بداية عام 2021، هذا الحكم لاقى ترحيبًا كبيرًا من ترامب، الذي اعتبره انتصارًا للدستور والديمقراطية.
ما الذي يعنيه حصول ترامب على حكم الحصانة؟
مع ذلك، أثار الحكم غضبًا كبيرًا بين خصوم ترامب الذين اعتبروه تجاوزًا للمبادئ القانونية للمساواة أمام القانون، وعبر الرئيس جو بايدن عن اعتراضه على الحكم، مؤكدًا عزمه وحزبه الديمقراطي على التصدي له.
تعتبر المحكمة العليا سلطة قضائية مستقلة تمامًا عن السلطتين التشريعية والتنفيذية في الولايات المتحدة، واستند الحكم إلى فكرة "علوية منصب الرئيس" ودرجة التفويض التي يتمتع بها باعتباره منتخبًا مباشرة من الشعب.
بموجب الحكم، يجب أن تفترض الحصانة في الأفعال الرسمية التي يقوم بها الرئيس خلال أداء واجباته، ولكنه لا يتمتع بالحصانة في الأفعال التي يقوم بها خارج إطار عمله الرئاسي وبصفته الشخصية.
تقدم ترامب بطلب الحصانة لدى المحكمة العليا في إطار النزاعات القانونية المستمرة التي تلاحقه، بما في ذلك اتهامات بتحريضه على اقتحام مبنى الكونغرس خلال جلسة تصديق نتائج الانتخابات الرئاسية، رغم خسارته في تلك الانتخابات أمام بايدن.
تتألف المحكمة العليا من تسعة قضاة يعينهم الرئيس، ويُعتبر تعيين قاض جديد من أهم القرارات التي يتخذها رئيس أميركي أثناء فترة رئاسته.
منح ترامب الحصانة
بدأت المحكمة العليا الأمريكية تحت سيطرة أغلبية من القضاة المحافظين، صدر قرار بمنح ترامب الحصانة بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، مما يعني أن جميع القضاة المحافظين صوتوا لصالحه بينما صوت القضاة الليبراليين ضده، القاضية سونيا سوتامايور عبرت عن اعتراضها على هذا الحكم مؤكدة أن ترامب وأي رئيس مقبل سيكون لديهم حصانة ملكية تمكنهم من تجنب المساءلة القانونية، ويمكنهم الأمر بأعمال غير قانونية بما في ذلك قمع المعارضين أو قبول الرشاوى دون عواقب قانونية.
ينص الدستور الأمريكي على آلية لمحاكمة الرئيس، لكن هذه المحاكمات تجري في الكونغرس وليست في المحاكم العادية، يلعب مجلس النواب دور الإدعاء العام في هذه العملية، ويصدر قرار بالعزل أو عدمه، إذا قرر العزل، فإن القضية تنتقل إلى مجلس الشيوخ الذي يصدر حكمه بأغلبية الثلثين على الرئيس.
حدثت هذه العملية مرتين خلال رئاسة ترامب، القضية الأولى كانت بشأن اتهامه بالضغط على الرئيس الأوكراني للحصول على أدلة ضد جو بايدن، المرشح الرئاسي حينها، القضية الثانية تعلقت بالاجتياح الذي نفذه أنصار ترامب لمبنى الكونغرس، عزله المجلس النواب في القضية الأولى ولكن فشل مجلس الشيوخ في إقالته بسبب عدم الوصول إلى الثلثين اللازمة.
منح ترامب الحصانة محوراً للصراع السياسي
التفاصيل حول هذه القضايا أثارت جدلاً كبيراً، وتبقى محط أنظار الحملات السياسية القادمة، الديمقراطيون يسعون لجذب الدعم لمواصلة محاربة ترامب في حال فوزه بولاية رئاسية جديدة في نوفمبر 2024.
يرى البعض أن تأثير الحكم الذي منح ترامب الحصانة تجاوز القضية الحالية لاجتياح الكونغرس، والتي من المتوقع أن لا تصل إلى حكم قبل الانتخابات الرئاسية، قاضٍ في نيويورك أجل جلسة الحكم بسبب طلب ترامب، مما يعني أن الحكم المحتمل في هذه القضية قد يتأثر بمنازعات حول دفاعات ترامب والأدلة المستندة إليها.
ستظل قضية منح ترامب الحصانة محوراً للصراع السياسي خلال الحملات الانتخابية المقبلة، يسعى الديمقراطيون إلى جذب الدعم السياسي بالتأكيد على أن انتخابهم ووصولهم إلى الغالبية في الكونغرس يعني استمرار التصدي لترامب، خاصة إذا فاز بولاية رئاسية جديدة في نوفمبر 2024.
تأثرت القضية بالقرار الذي منح ترامب الحصانة، وتم تأجيل جلسة إصدار حكم في قضية أخرى ضده من 11 يوليو إلى 18 سبتمبر، بناءً على طلب منه، هذا يشير إلى أن النتائج المحتملة لهذه القضية قد تتأثر بالدفاعات التي قدمها ترامب، والأدلة المقدمة ضده.
من الناحية العملية، يمتد تأثير الحكم بمنح ترامب الحصانة إلى ما وراء قضية الاجتياح المستبعدة من الوصول إلى حكم قبل الانتخابات الرئاسية. هذا التأثير يعكس الجدل المستمر حول إمكانية تجنب الرؤساء للمساءلة والعواقب القانونية بسبب الحصانة الرئاسية.
تابع أحدث الأخبار عبر
