حيثيات براءة متهم من ارتكاب فعل مخل بالحياء العام وانتهاك خصوصية سيدة
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية ببراءة متهم من ارتكاب فعل مخل بالحياء العام وانتهاك خصوصية سيدة بنشر صور لها تنطوي على إيحاءات جنسية، في جلستها المنعقدة يـوم الثلاثاء الموافـق 14/3/2023، برئاسة المستشار سامي كامل شومان.
«شافها في وضع مخل».. تجديد حبس المتهمة بقتل شقيقها طعنا أثناء نومه بالتجمع الخامس
ارتكاب فعل مخل بالحياء العام وانتهاك خصوصية سيدة
وكانت النيابة العامة قدمت المتهم إلى المحاكمة الجنائية؛ لأنه وبتاريخ سابق على 15/11/2021 بدائرة قسم الزيتون - محافظة القاهرة:
- نشر بقصد العرض عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) صورًا شخصية أسندها للمجني عليها، تضمنت في محتواها المرئي خدشًا للحياء العام، متيحا مطالعتها للكافة عبر التطبيق.
- ارتكب علانية فعلًا فاضحًا مخلا بالحياء العام بأن نشر عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) الصور الشخصية محل الاتهام السابق؛ حال كونها تنطوي على إيحاءات جنسية بالإيماء والفعل والقول.
- اعتدى على حرمة الحياة الخاصة للمجني عليها بأن نقل بجهاز تليفون صورًا شخصية لها في مكان خاص دون رضاها.
- استعمل الصور الشخصية محل الاتهام السابق والمسندة للمجني عليها سالفة الذكر بأن نشرها عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) دون رضاها.
- انتهك خصوصية المجني عليها دون رضاها بان نشر عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) الصور الشخصية والمسندة لها والمشتملة في محتواها المرئي على إيحاءات جنسية، منتهكًا بذلك خصوصيتها في شأن تلك الصور.
- تعمد إزعاج ومضايقة المجني عليها بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات.
جلست أمامه على «موتوسيكل» في وضع مخل.. ضبط ميكانيكي فيصل
براءة المتهم
وبجــلـســــة 23/4/2022 قـضـت مـحــكــمة أول درجـة غيابيا ببراءة المتهم مما أُسند إليه من اتهامات، فطعنت النيابة العامة بالاستـئــنـاف بمـوجـب تقــــــــــريــر استئناف مـــــــؤرخ 27/4/2022.
حبس المتهم سنة مع الشغل
وبجلسة 11/9/2022 قضت المحكمة غيابيا بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا بمعاقبة المتهم بالحبس مع الشغل لمدة سنة، وألزمته بالمصاريف الجنائية.
رسالة «واتسآب» لفتاة تتسبب في سجن صاحبها سنة
الحكم النهائي
وطعن المتهم على هذا الحكم بطريق المعارضة الاستئنافية بموجب تقرير بتاريخ 5/3/2023، وحيث تبينت المحكمة أن التهمة بغير دليل جاد قاطع يبلغ مبلغ الجزم واليقين؛ لذا قضت بإلغاء الحكم المعارض فيه وببراءة المتهم مما أسند إليه.
حيثيات الحكم
بــاســـم الشــعـــــب
مـحـكــمـــــة القـــاهـــــــرة الاقـــتــصــــاديــــة
الـدائــرة الثــالــثـة جــنـح مـسـتـأنــف
بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الثلاثاء الموافـق 14/3/2023
المُشكلة علناً برئاسة السيد المستشار / ســامــى كــامــل شــومـان رئـــيـــــس المـحــــكـــمـــــــة
وعضوية السادة المستشارين / مـحــمــد مـحــمــد حــســــن غــيــــتــه الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة
/ محمــد عبد الحليم أبو اسماعيل الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مينــــــــــــــــــــــا صموئيـــــــــــــــــــــــــــــل وكــــيـــــــــل الـنـيـــــابــــــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــمـــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــــــلام أمـــيـــــــــن الـــســـــــــــــــــر
أصــدرت الـحـكـــم الآتــــــى
- فى الجنحة رقم 589 لسنة 2022 جنح مستأنف ورقم 377 لسنة 2022 جنح اقتصادى -
ضــــــــــــد
- سيد صبحي السيد أحمد
*** المـحــكـــمــــة ***
بعد تلاوة تقرير التلخيص وسماع المرافعة ومطالعة الأوراق والمداولة قانونًا:
حيث أن النيابة العامة قدمت المتهم / سيد صبحي السيد احمد هلال إلى المحاكمة الجنائية
لأنه وبتاريخ سابق على 15/11/2021 بدائرة قسم الزيتون محافظة القاهرة
1- نشر بقصد العرض عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) صورًا شخصية اسندها للمجني عليها / نجلاء مصطفى عبد الوهاب محمد تضمنت في محتواها المرئي خدشًا للحياء العام متيحا مطالعتها للكافة عبر التطبيق الإليكتروني المار ذكره على النحو المبين بالأوراق.
2- ارتكب علانية فعلًا فاضحًا مخلًا بالحياء العام بان نشر عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) الصور الشخصية محل الاتهام السابق والمسندة للمجني عليها سالفة الذكر حال كونها تنطوي على ايحاءات جنسية بالإيماء والفعل والقول على النحو المبين تفصيلًا بالتحقيقات.
3- اعتدى على حرمة الحياة الخاصة للمجني عليها سالفة الذكر بان نقل بجهاز تليفون صورًا شخصية لها في مكان خاص دون رضاءها.
4- استعمل الصور الشخصية محل الاتهام السابق والمسندة للمجني عليها سالفة الذكر بان نشرها عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) دون رضاءها.
5- انتهك خصوصية المجني عليها سالفة الذكر دون رضاءها بان نشر عبر استخدام حسابه الشخصي على تطبيق التواصل الاجتماعي (سناب شات) الصور الشخصية والمسندة لها والمشتملة في محتواها المرئي ايحاءات جنسية منتهكًا بذلك خصوصيتها في شان تلك الصور على النحو المبين بالأوراق.
6- تعمد ازعاج ومضايقة المجني عليها سالفة الذكر بإساءة استعمال اجهزة الاتصالات بان ارتكب الجرائم محل الاتهام السابق على النحو المبين بالأوراق.
وطلبت معاقبتها بالمواد 178, 278, 309مكرر/ ب , 309مكررا/أ من قانون العقوبات والمواد 70, 76/2 من القانون 10لسنة 2003 بشأن تنظيم الاتصالات والمواد 1, 12, 25, 38/1من القانون رقم 175لسنة 2018 بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات
وحيث أن الوقائع قد أحاط بها الحكم المعارض فيه ومن ثم فإن المحكمة تُحيل إليه في هذا الشأن.
وبجــلـســــة 23/4/2022 قـضـت مـحــكــمة أول درجـة غيابيًا: ببراءة المتهم مما أُسند إليه من اتهامات.
طعنت النيابة العامة بالاستـئــنـاف بمـوجـب تقــــــــــريــر استئناف مـــــــؤرخ 27/4/2022 وأرفقت بالأوراق مذكرة بأسباب الاستئناف ألمت بها المحكمة.
وبجلسة 11/9/2022 قضت المحكمة غيابياً: بقبول الاستئناف شكلًا وفى الموضوع وبإجماع الآراء بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداً بمعاقبة المتهم سيد صبحي السيد أحمد بالحبس مع الشغل لمدة سنه واحدة عن جميع الاتهامات للارتباط والزمته بالمصاريف الجنائية.
طعنت المتهم على هذا الحكم بطريق المعارضة الاستئنافية بموجب تقرير في قلم كتاب المحكمة بتاريخ 5/3/2023.
ولدي نظر المعارضة الاستئنافية بالجلسة المحددة حضر المتهم وبوكيل معه والتمس القضاء بالبراءة بانتفاء التهمة في حق المتهم وكيدية الاتهام وتلفيقه واصطناع الواقعة.
وحيث أن المعارضة المقامة من المتهم استوفت أوضاعها الشكلية والقانونية المقررة قانونًا ومن ثم فهي مقبولة شكلًا.
وحيث أنه وعن موضوع المعارضة الاستئنافية وكان من المقرر قضاء أن أصل البراءة يعتبر قاعدة أساسية في النظام الاتهامي لا ترخص فيها وترفضها حقائق الأشياء وتقتضيها الشرعية الإجرائية وحماية الفرد في مواجهة صور التحكم والتسلط والتحامل بما يحول دون اعتبار واقعة تقوم بها الجريمة ثابتة بغير دليل جاد قاطع يبلغ مبلغ الجزم واليقين ولا يدع مجالاً لشبهة انتفاء التهمة أو الشك فيها ودون ذلك لا ينهدم أصل البراءة ، وكان من المقرر أنه من اللازم في أصول الاستدلال أن يكون الدليل الذى يعول عليه الحكم مؤدياً إلى ما رتبه عليه من نتائج في غير تعسف في الاستنتاج ولا تنافر في حكم العقل والمنطق ،وحيث أن المحكمة وهي بصدد تقدير الأدلة والقرائن التي ساقتها النيابة العامة دعماً للاتهام المسند إلى المتهمة في شأن الجرم المنسوب لها ترى أنها قاصرة عن بلوغ حد الكفاية لإدانة المتهمة وبلوغ الهدف الذي رمت إليه ولما كانت المحكمة قد طالعت أوراق الدعوى الجنائية وأحاطت بها علما وبحثا وبظروفها وبأدلة الثبوت التي قام عليها الاتهام ووازنت بينها وبين أدلة النفي فرجحت الاخيرة وداخلها الريب في صحة عناصر الإثبات وتشككت في صحة إسناد التهمة له ولم تطمئن إليها واية ذلك ان شهادة المجنى عليها منقوصة لا ترقي لكونها دليل كامل يصح معه إدانة المتهم اذ ان الصورة الشخصية المرفقة في التقرير غير واضحة المعالم كما انه لم يتبين للمحكمة ارتباط اسم المتهم بالحساب المسمى (malaak loka) على تطبيق سناب شات المقدم صورته او رقم هاتفه ولما كان ذلك وكان الثابت ان المتهم لم يذكر اسم الشاكية ولم يوجه لها رسائل مباشرة على هاتفها وانما قد وضع حالة شخصية علي الملف الخاص به بالبرنامج علي حد قالة الشاكية ، وخلا التقرير الفني من وجود صوراً وأخباراً تنتهك خصوصية المجني عليه وهو ما يلقي بظلال من الشك حول الاتهام المنسوب للمتهم ولما كانت الدعوى الجنائية حسبما سبق بيانها لا يوجد فيها من دليل يصح على ادانة المتهم بمقتضاه فإنه يتعين عملًا بالمادة 304/1 من قانون الاجراءات الجنائية القضاء ببراءة المتهم مما اسند اليه.
ولما كان الحكم المعارض فيه قد خالف ذلك النظر مما يتعين معه إلغاءه وببراءة المتهم مما أسند اليه .
فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب
حكمت المحكمة / حضوريا:
بقبول المعارضة شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المعارض فيه وببراءة المتهم مما أسند اليه .
تابع أحدث الأخبار عبر
