حيثيات تغريم شخصين 5000 جنيه بتهمة خدش الشرف والطعن في عرض سيدة

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بسقوط استئناف النيابة العامة على تغريم اثنين خمسة آلاف جنيه لكل منهما بتهمة خدش الشرف والطعن في عرض سيدة، في جلستها المنعقدة يـوم الاثنين 13/3/2023، برئاسة المستشار سامي كامل شومان.

كله إلا الشرف.. اعرف عقوبة التشهير بالسمعة عبر «فيسبوك»

وأحالت النيابة العامة المتهمين؛ لأنهما بتاريخ 24-4-2019 بدائرة قسم شرطة العمرانية - محافظة الجيزة:

• سبا عن طريق التليفون المجني عليها، بأن أرسلا لها رسائل مكتوبة تتضمن عبارات وألفاظا خادشة لشرفها واعتبارها، طاعنين في عرضها.
• تعمدا مضايقة المجني عليها بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات بأن أتيا الأفعال السابقة.

وقدمت نيابة الشئون المالية والتجارية الأوراق إلى محكمة أول درجة، وتداولت الجنحة بالجلسات، ولم يمثل أي من المتهمين بشخصهما أو من ينوب عنهما رغم إعلانهما قانونا.

وبجلسة 27-4-2022 قضت المحكمة غيابيا بتغريم كلا المتهمين خمسة آلاف جنيه، وألزمتهما بالمصروفات الجنائية.

بعد طعن واستئناف ومعارضة استئنافية وتأجيل.. الحبس والغرامة لمواطن خدش شرف سيدة

وطعنت النيابة العامة على هذا القضاء بموجب تقرير استئناف مؤرخ 7-5-2022، وطالبت بإلغاء الحكم المستأنف وتطبيق صحيح القانون، فحددت جلسة 4-7-2022 لنظر الاستئناف أمام المحكمة الاقتصادية بهيئة مغايرة، وبالجلسة الأخيرة لم يحضر أي من المتهمين، وأرفقت مذكرة تفيد بأن المتهمين لم يعارضا فى الحكم الغيابى الصادر ضدهما فى 27-4-2022، والشهادة مؤرخة فى 4-7-2022، وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم؛ ليصدر بجلسة 14-8-2022، وبالجلسة الأخيرة قضت غيابيا قبل الفصل فى الشكل والموضوع بوقف الاستئناف تعليقا لحين استنفاد محكمة أول درجة ولايتها فى الدعـوى.

الحكم على صاحبة قناة «يوميات أنوش» بتهمة خدش الحياء العام بعد قليل

وقرر كلا المتهمين بالمعارضة، وقضي فيها بتاريخ 30-11-2022 بتأييد الحكم المعارض فيه، وأمرت بإيقاف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات تبدأ من تاريخ صيرورة الحكم نهائيا، وألزمتهما بالمصروفات الجنائية.

الحكم النهائي

وتم تعجيل الاستئناف من الوقف بمعرفة الإدارة الجنائية، وحدد له جلسة 12-2-2023 أمام المحكمة الاقتصادية، وبالجلسة الأخيرة لم يحضر المستأنف ضدهما، فقررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم ليصدر بجلسة يـوم الاثنين 13/3/2023، وقضت المحكمة غيابيا: بسقوط استئناف النيابة العامة.

حيثيات الحكم

بــاســـم الشــعـــــب

مـحـكــمـــــة القـــاهـــــــرة الاقـــتــصــــاديــــة

الـدائــرة الثــالــثـة جــنـح مـسـتـأنــف

بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الاثنين الموافـق 13/3/2023

المُشكلة علناً برئاسة السيد المستشار / ســامــى كــامــل شــومـان                     رئـــيـــــس المـحــــكـــمـــــــة

وعضوية السادة المستشارين / مـحــمــد مـحــمــد حــســــن غــيــــتــه                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

                              / محمــد عبد الحليم أبو اسماعيل                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / اســـــــــــــــــــــــــــلام نـاجـــــــــــــــــــــــــــي                      وكــــيـــــــــل الـنـيـــــابــــــــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــمـــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــــــلام                        أمـــيـــــــــن الـــســـــــــــــــــر

أصــدرت الـحـكـــم الآتــــــى

- فى الجنحة رقم 595 لسنة 2022 جنح مستأنف ورقم 517 لسنة 2022 جنح اقتصادى -

ضــــــــــــد

1. أحمد فتحي على محمود
2. ضحي أحمد محمد جمال

*** المـحــكـــمــــة ***

بعد تلاوة تقرير التلخيص وسماع المرافعة الشفوية ومطالعة الاوراق والمداولة قانونا: -

حيث ان وقائع الدعوى قد سبق وان احاط بها الحكم المستأنف الصادر فى القضية رقم 517 لسنة 2022 جنح اقتصادية القاهرة بجلسة   27-4-2022 ومن ثم تحيل الية المحكمة فى ذلك الشأن منعا للتكرار الا انها توجز منة بالقدر الكافى لربط السياق فى أن النيابة العامة قد اتهمت كلا من المتهمان: 1- احمد فتحى على محمود 2- ضحى احمد محمد جمال.   

لانهما وبتاريخ 24-4-2019 بدائرة قسم شرطة العمرانية محافظة الجيزة 

1- سبا عن طريق التليفون المجني عليها/ ياسمين محمد عبدالجواد ناجي بأن ارسلا لها رسائل مكتوبة تتضمن عبارات والفاظ خادشة لشرفها واعتبارها طاعنين في عرضها علي النحو المبين بالأوراق .

2- تعمدا مضايقة المجني عليها المار ذكرها بإساءة استعمال اجهزة الاتصالات بأن اتيا الافعال محل الوصف السابق علي النحو المبين بالأوراق.

- وطلبت عقابهما بالمواد 166 مكرراً ، 306 ، 308 ، 308 مكرر/1 ، 2 من قانون العقوبات والمادتين 70 ، 76/2 من قانون تنظيم الإتصالات رقم 10 لسنة 2003 .

على سند مما أثبت بالمحضر المؤرخ في 124/4/2019 من بلاغ الشاكية/ ياسمين محمد عبدالجواد ناجي مستخدمة الهاتف رقم 01142440485 وذلك لتضررها من قيام مستخدم الهاتف المحمول رقم 01140358670 بإرسال رسائل نصيه الية تتضمن عبارات سب واساءة في حقة والفاظ خادشة للشرف والاعتبار مثل (ياشرموطة رودي وانا هعرفك هعمل معاكي اية يالبوة ، انا مش هحلك ياشرموطة يالي اختك رضا مسراحكي يالبوة ، بابت دا انتي منتنا مين هيبوصلك ياشرموطة ياوسخة انتي بتلعبي في عداد عمرك) وقدمت هاتفها تبين ورود رسائل من الهاتف رقم " 01140358670" وقد ارفقت صوراً ضوئية منها بالأوراق مثل مما اصابها بأضرار ادبية ومادية جسيمة وطلبت اتخاذ اللازم قانونا .

وحيث ارفق بالأوراق الاستعلام الوارد من شركة اتصالات لخدمات المحمول والمثبت بة ان مالك الخط رقم 01140358670 هو المدعو/ أحمد فتحي علي محمود والمقيم زاوية أبومسلم مركز ابو النمرس الجيزة .

وحيث ثبت من تحريات وحدة مباحث قسم شرطة اتصالات الجيزة أنه بإجراء التحريات السرية تبين ان مالك الخط رقم 01140358670 هو المدعو/ أحمد فتحي علي محمود والمقيم زاوية أبومسلم مركز ابو النمرس الجيزة وان المستخدم الفعلي للشريحة هو المدعوة/ ضحي أحمد محمد جمال ومقيمة زاوية أبومسلم مركز ابو النمرس الجيزة .

وحيث قدمت نيابة الشئون المالية والتجارية الاوراق الي محكمة اول درجة وتداولت الجنحه بالجلسات ولم يمثل أياً من المتهمان بشخصهما او من ينوب عنهما رغم اعلانهما قانوناً 

وبجلسة 27-4-2022 قضت المحكمة الاخيرة غيابياً:-

بتغريم كل متهم من المتهمان أحمد فتحي علي محمود ، ضحي أحمد محمد جمال مبلغ خمسة ألاف جنيه وألزمتهما بالمصروفات الجنائية.

وحيث قد طعنت النيابة العامة على هذا القضاء بموجب تقرير استئناف للخطا فى تطبيق القانون مورخ 7-5-2022 وقدمت مذكرة باسباب استئنافها طلبت فيها بقبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بالغاء الحكم المستانف وتطبيق صحيح القانون. 

وقد حددت جلسة 4-7-2022 لنظر الاستئناف امام هذة المحكمة بهيئة مغايرة وبالجلسة الاخيرة لم يحضر ايا من المستانف ضدهما وارفقت بالاوراق مذكرة من قلم التنفيذ تفيد بان المتهمين لم يعارضا فى الحكم الغيابى الصادر ضدهما فى 27-4-2022 والشهادة مورخة فى 4-7-2022 وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم ليصدر بجلسة 14-8-2022 0 وبالجلسة الاخيرة قضت غيابياً: - وقبل الفصل فى الشكل والموضوع بوقف الاستئناف تعليقاً لحين استنفاد محكمة أول درجة ولايتها فى الدعـوى وأبقت الفصل فى المصروفات الجنائية.

وحيث قد قرر كلا من المتهمين بالمعارضة وقضى فيها بتاريخ 30-11-2022 بقبولها شكلا وفى الموضوع برفضها وبتاييد الحكم المعارض فية وامرت بايقاف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات تبدا من تاريخ صيرورة الحكم نهائيا والزمتهما بالمصروفات الجنائية 

وحيث قد تم تعجيل الاستئناف من الوقف بمعرفة الادارة الجنائية وحدد لة جلسة 12-2-2023 امام هذة المحكمة وبالجلسة الاخيرة لم يحضر المستانف ضدهما وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم ليصدر بجلسة اليوم 

وحيث انة عن استئناف النيابة العامة على الحكم الصادر فى 27-4-2022 المقضى فية ضد كلا من المتهمين بتغريم كل منهما مبلغ خمسة الاف جنية 

فانة من الثابت للمحكمة ان المتهمين قررا بالمعارضة فى القضاء الاخير وقضى بتاريخ 30-11-2022 بقبولها شكلا وفى الموضوع برفضها وبتاييد الحكم المعارض فية وبايقاف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات تبدا من تاريخ صيرورة الحكم نهائيا والزمتهما بالمصروفات الجنائية

ولما كان من المستقر علية قانونا وقضاءا ان وقف تنفيذ العقوبة من عناصر تقديرها القضاء بة فى المعارضة المرفوعة من المحكوم علية تعديل للعقوبة الى الاخف 

ولما كان استئناف النيابة العامة للحكم الغيابى يسقط اذا الغى الحكم الاخير او عدل فى المعارضة لعدم حدوث اندماج بين هذين الحكمين ويكون معة الحكم الوحيد الصادر فى الدعوى هو الحكم الاخير 

وتطبيقا وهديا بما سلف ولما كان استئناف النيابة العامة قد ورد على الحكم الغيابى الذى قضى بتعديلة فى المعارضة بالحكم بعقوبة اخف وفقا لما تقدم 0 مما يسقط معة استئنافها 

الامر الذى تقضى معة المحكمة والحال كذلك بسقوط استئناف النيابة على نحو ما سيرد بمنطوق هذا القضاء 

فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب

حكمت المحكمة/غيابيا: 

بسقوط استئناف النيابة العامة .

تابع أحدث الأخبار عبر